Introduction

99,9% des attaques automatisées sur les comptes peuvent être bloquées par l’authentification multi-facteurs, même lorsque les attaquants possèdent le mot de passe de l’utilisateur (Source: Microsoft Security Intelligence Report).

Le choix du bon protocole d’authentification est devenu une décision stratégique. SAML, OAuth2, OpenID Connect, chaque standard a ses spécificités et cas d’usage. Comment s’y retrouver et faire le bon choix pour votre organisation en 2025 ?

Aduneo vous guide dans cet article pour mieux comprendre les enjeux de l’authentification en 2025 et vous donne les clés pour sécuriser vos identités numériques grâce à des protocoles d’authentification adaptés.

---

Sommaire

• Comprendre les enjeux de l’authentification moderne
• Les principaux protocoles d’authentification expliqués
• Comment choisir le protocole adapté à vos besoins ?
• Les tendances de l’authentification en 2025
• Les conseils d’Aduneo en matière d’authentification

---

Comprendre les enjeux de l’authentification moderne

Dans un monde numérique où les identités sont devenues le nouveau périmètre de sécurité, les mécanismes d’authentification représentent la première ligne de défense de votre système d’information.

Selon le rapport Verizon DBIR 2024, plus de 80% des violations de données impliquent des identifiants compromis, ce qui souligne l’importance critique des systèmes d’authentification robustes.

Qu’il s’agisse de mettre en œuvre une stratégie Zero Trust, de déployer une solution de Single Sign-On (SSO), ou de sécuriser vos API et applications cloud, vous serez inévitablement confronté au choix d’un protocole d’authentification.

« Le choix du protocole d’authentification détermine non seulement la sécurité de vos accès, mais aussi l’expérience utilisateur et la flexibilité future de votre architecture IAM. »

Un protocole d’authentification définit la manière dont un utilisateur prouve son identité à un système. Dans le contexte de la gestion des identités moderne, ces protocoles permettent à plusieurs applications ou services de faire confiance à un fournisseur d’identité centralisé (Identity Provider, ou IdP).

Ils sont essentiels pour :

• Mettre en œuvre le SSO (Single Sign-On)
• Permettre la fédération d’identités entre domaines ou organisations
• Sécuriser les accès aux API, applications SaaS, ou environnements hybrides

Trois protocoles majeurs dominent aujourd’hui le paysage de l’authentification fédérée : SAML, OAuth 2.0 et OpenID Connect. Chacun répond à des besoins spécifiques et présente ses propres avantages et limitations.

 

Les principaux protocoles d’authentification expliqués

SAML (Security Assertion Markup Language)

SAML est un protocole basé sur XML, apparu dans les années 2000. Largement adopté dans les grandes entreprises, il permet le SSO entre applications internes ou avec des partenaires.

Comment fonctionne SAML ?

• L’utilisateur tente d’accéder à une application (Service Provider)
• L’application redirige l’utilisateur vers le fournisseur d’identité
• Après authentification, le fournisseur d’identité génère une assertion SAML signée
• Cette assertion est transmise à l’application, qui valide l’identité de l’utilisateur

Forces de SAML :

• Standard éprouvé avec plus de 20 ans d’existence
• Robustesse et sécurité grâce aux signatures XML
• Compatibilité avec la plupart des solutions d’entreprise

Limites de SAML :

• Complexité d’implémentation (XML, signatures numériques)
• Peu adapté aux applications mobiles et architectures API-first
• Verbosité des échanges XML

 

OAuth 2.0

Contrairement à une idée reçue, OAuth 2.0 n’est pas à strictement parler un protocole d’authentification, mais un framework de délégation d’autorisation. Il permet à une application d’accéder à des ressources protégées au nom d’un utilisateur, sans que celui-ci n’ait à partager ses identifiants.

Comment fonctionne OAuth 2.0 ?

• L’application demande l’autorisation d’accéder à des ressources
• L’utilisateur s’authentifie et donne son consentement
• Un token d’accès est délivré à l’application
• L’application utilise ce token pour accéder aux ressources protégées

Forces d’OAuth 2.0 :

• Légerté et simplicité (basé sur HTTP et JSON)
• Adapté aux architectures API et applications mobiles
• Granularité des autorisations via le système de scopes

Limites d’OAuth 2.0 :

• Ne gère pas nativement l’authentification (juste l’autorisation)
• Risques de sécurité en cas d’implémentation incorrecte
• Multitude de flux qui peuvent prêter à confusion

 

OpenID Connect (OIDC)

OpenID Connect est une couche d’identité construite au-dessus d’OAuth 2.0. Il étend OAuth en ajoutant des fonctionnalités spécifiques à l’authentification, notamment via l’introduction d’un ID Token contenant les informations d’identité de l’utilisateur.

Comment fonctionne OpenID Connect ?

• Le client initie l’authentification via OAuth 2.0
• Après authentification, le serveur d’autorisation émet un ID Token (JWT signé)
• Cet ID Token contient des claims sur l’identité de l’utilisateur
• Le client peut également obtenir un access token pour accéder à des ressources

Forces d’OpenID Connect :

• Moderne et flexible, basé sur JSON et JWT
• Adapté aux applications web et mobiles contemporaines
• Simplicité d’intégration avec de nombreuses bibliothèques disponibles
• Standardisation des claims d’identité

Limites d’OpenID Connect :

• Support limité dans certaines applications legacy
• Complexité de la gestion des scopes et claims pour les débutants

 

Si SAML, OAuth 2 et OpenID Connect dominent largement le marché, le protocole d’authentification CAS reste bien implanté notamment dans le secteur public

 

Comment choisir le protocole adapté à vos besoins ?

Le choix du protocole d’authentification dépend de plusieurs facteurs, notamment :

Type d’applications à sécuriser 

Type d’application	Protocole recommandé	Raison
Applications d’entreprise legacy	SAML	Large support dans les solutions d’entreprise
Applications web modernes	OpenID Connect	Simplicité, flexibilité, support des SPA
Applications mobiles	OpenID Connect	Support natif du PKCE, adapté aux contraintes mobile
APIs	OAuth 2.0	Conçu pour la délégation d’accès aux ressources
Microservices	OAuth 2.0 / JWT	Validation sans état, adapté aux architectures distribuées

 

Environnement technique

• Écosystème Microsoft : Azure AD privilégie OpenID Connect et OAuth 2.0, mais supporte aussi SAML
• Google Workspace : Principalement OpenID Connect
• Applications Java d’entreprise : Souvent compatibles SAML

 

Pour tester vos fournisseurs d’identités avec les différents protocoles d’authentification, Aduneo a développé ClientFedID, un outil open source pensé pour faciliter leur vérification, s’assurer de leur bon fonctionnement et de leur conformité aux exigences de sécurité. Testez vos fournisseurs d’identité avec ClientFedID

 

Cas d’usage spécifiques

• Single Sign-On (SSO) d’entreprise : SAML reste très répandu, mais OpenID Connect gagne du terrain
• Accès aux ressources cloud : OAuth 2.0 / OpenID Connect sont devenus standards
• Authentification B2C : OpenID Connect offre la meilleure expérience utilisateur
• Fédération d’identités inter-organisationnelle : SAML est encore largement utilisé

 

Tableau comparatif des protocoles

Protocole	Type	Usage principal	API/mobile	Support ID Token	Facile à intégrer
SAML	XML	SSO entreprise	❌	❌	⚠️ (lourd à mettre en œuvre)
OAuth2	REST	Accès API, délégation	✅	❌	✅
OIDC	REST + JSON	Authentification web/mobile	✅	✅	✅✅

 

Architecture hybride : la cohabitation des protocoles

Dans la réalité, les grandes organisations utilisent souvent plusieurs protocoles simultanément. La clé est d’avoir une architecture IAM capable d’orchestrer ces différents mécanismes tout en offrant une expérience utilisateur cohérente.

C’est notamment le rôle des solutions de fédération d’identités et des Identity Providers modernes, qui peuvent servir de pont entre ces différents protocoles.

Exemple concret : Une entreprise peut utiliser OpenID Connect pour ses applications SaaS cloud, maintenir SAML pour ses applications legacy internes, et sécuriser ses API avec OAuth 2.0, le tout piloté par une solution de gestion des identités centralisée.

 

Les tendances de l’authentification en 2025

La domination croissante d’OpenID Connect

OpenID Connect s’impose de plus en plus comme le standard de facto pour les nouvelles implémentations. Selon une étude d’Auth0, plus de 70% des nouvelles applications choisissent OpenID Connect plutôt que SAML. Cette tendance s’explique par sa flexibilité, sa simplicité d’intégration et son adaptation aux architectures modernes.

L’authentification sans mot de passe

Les protocoles évoluent pour mieux supporter l’authentification sans mot de passe (passwordless). WebAuthn et FIDO2 s’intègrent désormais avec OpenID Connect pour offrir une authentification forte sans les risques associés aux mots de passe.

La sécurisation renforcée des tokens

Face à l’augmentation des attaques ciblant les tokens d’authentification, de nouvelles pratiques émergent :

• Tokens à durée de vie courte
• Signature et chiffrement renforcés
• Validation stricte des audiences
• Rotation des clés de signature

 

L’authentification continue et contextuelle

Les mécanismes d’authentification évoluent vers des modèles plus dynamiques, où l’identité est continuellement vérifiée en fonction du contexte (localisation, comportement, appareil…). Cette approche s’inscrit dans la philosophie Zero Trust et nécessite des protocoles capables de véhiculer des informations contextuelles riches.

Découvrez les bonnes pratiques d’authentification pour sécuriser vos applications et systèmes d’information dans notre nouvel article de blog dédié sur le sujet

 

Les conseils d’Aduneo en matière d’authentification

Chez Aduneo, nous accompagnons quotidiennement nos clients dans la conception et la mise en œuvre de leur architecture d’authentification. Notre expertise couvre l’ensemble des protocoles (SAML, OAuth 2.0, OpenID Connect) et des solutions IAM du marché.

Nos services incluent :

• Audit de votre architecture d’authentification actuelle
• Définition de votre stratégie IAM et choix des protocoles adaptés
• Implémentation et configuration de vos fournisseurs d’identité
• Intégration de vos applications avec les protocoles d’authentification
• Formation de vos équipes aux bonnes pratiques de sécurité

Nos recommandations pour une authentification sécurisée

• Évaluez vos besoins actuels et futurs avant de choisir un protocole
• Privilégiez OpenID Connect pour les nouvelles applications
• Mettez en place une authentification multi-facteurs (MFA) quelle que soit la solution choisie
• Implémentez une stratégie de rotation des secrets (clés de signature, secrets clients)
• Utilisez des bibliothèques éprouvées plutôt que d’implémenter vous-même les protocoles
• Formez vos développeurs aux bonnes pratiques de sécurité

Vous souhaitez échanger sur votre stratégie d’authentification ? Contactez nos experts pour un premier échange.

 

Conclusion

Le choix du protocole d’authentification est une décision stratégique qui impacte directement la sécurité et l’expérience utilisateur de votre système d’information. Si SAML reste pertinent dans certains contextes, OpenID Connect s’impose progressivement comme le standard moderne, offrant le meilleur équilibre entre sécurité, flexibilité et facilité d’implémentation.

L’essentiel est d’adopter une approche pragmatique, tenant compte de votre existant et de vos besoins futurs. Dans un monde où les menaces évoluent constamment, l’authentification représente votre première ligne de défense et mérite une attention particulière.

 

FAQ – Protocoles d’authentification

Quelle est la différence principale entre OAuth2 et OpenID Connect ?

OAuth2 est un protocole de délégation d’autorisation qui permet à une application d’accéder à des ressources. OpenID Connect ajoute une couche d’authentification (avec ID Token) au-dessus d’OAuth2 pour gérer l’identité des utilisateurs.

SAML est-il obsolète en 2025 ?

Non, SAML reste largement utilisé, notamment dans les grandes entreprises et pour les applications legacy. Il demeure un standard fiable pour le SSO d’entreprise, même si les nouvelles implémentations tendent à privilégier OpenID Connect.

Quel protocole recommander pour sécuriser des API REST ?

OAuth 2.0 est le plus adapté à la sécurisation d’API REST, car il a été conçu spécifiquement pour la délégation d’accès aux ressources et s’intègre parfaitement dans les architectures API-first.

OpenID Connect est-il plus sécurisé que SAML ?

Les deux protocoles peuvent être sécurisés s’ils sont bien implémentés. SAML repose sur des signatures XML, tandis qu’OpenID Connect utilise des JWT signés. La différence réside davantage dans l’adaptation aux architectures modernes que dans le niveau de sécurité intrinsèque.

Comment migrer progressivement de SAML vers OpenID Connect ?

Une approche pragmatique consiste à mettre en place un fournisseur d’identité supportant les deux protocoles, puis à migrer progressivement les applications. Des solutions de proxy d’authentification peuvent également faciliter cette transition en traduisant les protocoles à la volée.

---

Cet article a été rédigé par l’équipe d’experts IAM d’Aduneo. Pour approfondir ces sujets, consultez également nos articles suivants :

• Quelques écueils à éviter en authentification MFA
• Contre le phishing, toutes les MFA et 2FA ne sont pas nés égales
• MFA, 2FA, passwordless, comment s’y retrouver ?

Les recommandations de mot de passe se périment